视觉整齐不能替代方法透明。
观察切面
图表用颜色和大小迅速形成比较，恰好也容易隐藏数据选取方式。纵轴从非零数字开始，差异就可能被夸大；将不同年份的数据并列，却不注明统计口径，读者也无法判断它们能否直接比较。
细节展开
观察图表应优先查明单位、样本、数据日期与来源。百分比如果没有给出分母，就很难知道代表多少实际个体。漂亮的注释和图例能让图表更易读，但不能填补原始数据的缺口。
进一步阅读
当信息图缺少关键说明时，适合把它当作进一步查证的线索，而不是已经成立的结论。负责任的分享会保留来源链接，并指出图表中无法直接支持的推断。
内容范围
原创文化观察及方法性内容；不对应未经核实的实时人物事件。
给读者留下的两个问题
· 你认为“一幅信息图很精美，数据就可信吗”最值得保留的细节是什么？
· 如果更换观看顺序，是否会形成不同的理解？